Главная > Вестник R > Когда сторонам спора суд не разрешит примириться

Когда сторонам спора суд не разрешит примириться

5.9.2017

Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 21.08.2017 года в окончательной редакции утвержден Обзор судебной практики, в котором приводятся ситуации, когда стороны не могут окончить дело мировым соглашением.

Одна из таких ситуаций связана с наличием в обществе корпоративного конфликта. Один участник общества, обладающий долей в размере 50% уставного капитала, и он же временно исполняющий обязанности единоличного исполнительного органа общества - ответчика заключил с истцом мировое соглашение, предусматривающее частичное признание иска. Второй участник, также владеющий долей в размере 50%, выступал против заключения обществом мирового соглашения, поскольку считал исковые требования необоснованными. Отменяя определение суда первой инстанции  об утверждении мирового соглашения, вышестоящий суд указал: при наличии корпоративного конфликта с учетом различных позиций лиц, являющихся участниками общества с одинаковым количеством долей, заключение мирового соглашения нельзя рассматривать как волеизъявление самого общества, отвечающего интересам всех его участников. Такое мировое соглашение нарушает права третьих лиц и не может быть утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения суд также должен проверить соблюдение порядка его заключения, в частности, наличие в мировом соглашении признаков крупной сделки и сделки с заинтересованностью, и, соответственно, соблюдение процедуры одобрения такой сделки.

Не подлежит утверждению мировое соглашение, заключенное конкурсным управляющим от имени должника, находящегося в процедуре банкротства, и предусматривающее отказ от иска, полное или частичное прощение долга, уменьшение исковых требований, поскольку эти процессуальные действия не направлены на защиту имущественных прав кредиторов.

Стороны не могут заключить мировое соглашение в рамках спора о признании недействительной ничтожной сделки. По смыслу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом, следовательно, стороны не вправе договориться между собой о ее действительности.

Во всех этих случаях суд продолжит рассмотрение дела по существу, исходя из предмета и оснований первоначально заявленных требований.

К списку новостей

Задайте нам вопрос

Выберите файл
Заполните все поля
Письмо отправляется